Strona główna

Studium przypadku


Montaż osłon przeciwwiatrowych na jednostkach Mystic 8 i 9

Studium przypadku


Montaż osłon przeciwwiatrowych na jednostkach Mystic 8 i 9

Strona główna > Przemysłowa > Mini studia przypadków > Ekrany termoizolacyjne w Massachusetts

Jednostki Mystic 8 i 9 - Każda jednostka ma ACC, który ma 9 ulic na 4 rzędy. We wrześniu 2018 r. zorganizowano spotkanie, aby omówić, co Galebreaker może zrobić, aby zmniejszyć niedociągnięcia w wydajności spowodowane wiatrem. Wiatr południowo-zachodni miał wpływ na jednostkę 8, natomiast wiatr północno-wschodni miał największy wpływ na jednostkę 9. Nasza najobszerniejsza analiza CFD została przeprowadzona przez Ergon. Po przeanalizowaniu ponad 40 konfiguracji ustalono, że największe korzyści zapewni podobnie zaprojektowany krzyż na każdym z ACC. Obszerna analiza strukturalna została wykonana przez firmę Kipcon. Analiza ta wykazała, że konieczne jest wzmocnienie. Wzmocnienie i ekrany zostały zainstalowane do końca czerwca 2019 roku. Oryginalne ekrany obwodowe, które zostały zainstalowane w 2014 roku, zostały skrócone, aby uniknąć przeciążenia słupów.

Więcej szczegółowych informacji na temat tego projektu można znaleźć na stronie studium przypadku technicznego

Wyzwanie

Wiatry w okresie letnim mają wpływ na pracę obu bloków ACC 8 i 9. Na jednostkę 8 oddziałują wiatry SW, które są dominującym kierunkiem wiatru w okresie letnim. Na jednostkę 9 oddziałują wiatry północno-zachodnie, które występują znacznie rzadziej w gorące letnie dni. Podjęto decyzję o wypróbowaniu ekranów wiatrowych Galebreaker na bloku 8, po stronie południowej i zachodniej.


Rozwiązanie

Zachodnia strona ACC jest dość przejrzysta i dostęp do niej w celu instalacji był dość łatwy. Inaczej jest w przypadku strony południowej. Wiele przeszkód, które trzeba obejść, takich jak korytka kablowe, kanały kablowe, rurociągi o małych średnicach, mocowania konstrukcyjne. Dostęp do instalacji po stronie południowej również jest utrudniony.


Korzyści

  • Wyniki jednostek z lata 2013 r. porównano z wynikami z lata 2015 r.
  • Porównania opierają się na podobnych wartościach temperatury otoczenia, wilgotności względnej powietrza, prędkości i kierunku wiatru oraz przeciwciśnienia.
  • W oparciu o powyższe dane można stwierdzić, że przy zastosowaniu osłon przeciwwiatrowych blok jest w stanie wyprodukować dodatkowe 15-20 MW.
  • Ekrany wydają się najbardziej skuteczne przy wietrze o prędkości do 20 mil na godzinę. Ekrany są mniej skuteczne przy wietrze przekraczającym 20 mil na godzinę, ale takie sytuacje nie zdarzają się często.
  • Przy zastosowaniu konserwatywnego podejścia i typowych warunków letnich, okres zwrotu inwestycji wynosi 2-3 lata.
  • W analizie nie uwzględniono dni z wysokim obciążeniem i ekstremalnymi temperaturami, w których ceny rozliczeniowe czasami osiągają setki jednostek $/MWH. Takie dni mogą znacząco wpłynąć na zwrot kosztów.

Studia przypadków

Sprawdź niektóre z naszych projektów, aby dowiedzieć się, jak pomagamy firmom rozwiązywać ich wyzwania