Home

Casestudie


Installeren van windschermen op Mystic Units 8 & 9

Casestudie


Installeren van windschermen op Mystic Units 8 & 9

Home > Industrieel > Mini casestudy's > Thermische prestatie schermen in Massachusetts

Mystic Units 8 & 9

Mystic Units 8 & 9 – Each unit has an ACC which is 9 streets by 4 rows. A meeting was requested in September 2018 to discuss what Galebreaker could do to reduce their wind caused performance deficiencies. A south west wind effected their unit 8 while a North east wind had the most effect on unit 9. Our most extensive CFD Analysis was performed by Ergon. After looking at well over 40 configurations, it was determined that a similarly designed cruciform on each ACC would provide the best benefit. An extensive structural analysis was performed by Kipcon. This analysis determined that reinforcing was necessary. The reinforcing and screens were installed by the end of June, 2019. The original perimeter screens that were installed in 2014, were shortened to avoid overload on the columns.

Voor meer gedetailleerde informatie over dit project, zie de technical case study

The challenge

De ACC's van zowel eenheid 8 als eenheid 9 ondervinden tijdens de zomerperiode de invloed van de wind. Eenheid 8 ondervindt de invloed van ZW-winden, de overheersende windrichting in de zomer. Eenheid 9 heeft te lijden van de NW-winden, die veel minder vaak voorkomen op warme zomerdagen. Besloten is de Galebreaker-windschermen uit te proberen op eenheid 8, aan de zuid- en westzijde.


De Oplossing

De westkant van het ACC is vrij duidelijk en de toegang voor de installatie was vrij eenvoudig. Dat was niet het geval aan de zuidzijde. Er zijn veel obstakels waar omheen moet worden ontworpen, zoals kabelgoten, buizen, leidingen met kleine doorsnede, structurele bevestigingen. De toegang voor de installatie aan de zuidzijde is eveneens moeilijk.


De Voordelen

  • De prestaties van de eenheden in de zomer van 2013 werden vergeleken met die in de zomer van 2015.
  • De vergelijkingen zijn gebaseerd op vergelijkbare omgevingstemperatuur, RH, windsnelheid en windrichting, en tegendruk.
  • Op basis van het bovenstaande heeft de eenheid een extra 15-20 MW kunnen produceren met de windschermen op hun plaats.
  • De schermen lijken het meest effectief bij windsnelheden tot 20 mph. De schermen zijn minder doeltreffend bij windsnelheden van meer dan 20 mph, maar deze komen niet vaak voor.
  • Uitgaande van een voorzichtige benadering en typische zomerse omstandigheden lijkt de terugverdientijd 2-3 jaar te zijn.
  • In de analyse wordt niet uitgegaan van dagen met een hoge belasting en extreme temperaturen, waarop de verrekenprijzen soms tot in de honderden $/MWH kunnen oplopen. Dergelijke dagen kunnen de terugverdientijd aanzienlijk beïnvloeden.

Casestudies

Bekijk enkele van onze projecten om te weten hoe we bedrijven helpen hun uitdagingen op te lossen