Hjem

Casestudie


Montering af vindskærme på Mystic-enhederne 8 og 9

Casestudie


Montering af vindskærme på Mystic-enhederne 8 og 9

Hjem > Industriel > Casestudier > Termisk ydeevne i Massachusetts

Mystic-enheder 8 og 9

Mystiske enheder 8 og 9 - Hver enhed har et ACC, som er 9 gader og 4 rækker. Der blev anmodet om et møde i september 2018 for at drøfte, hvad Galebreaker kunne gøre for at reducere deres vindbetingede præstationsmangler. En sydvestlig vind påvirkede deres enhed 8, mens en nordøstlig vind havde den største effekt på enhed 9. Vores mest omfattende CFD-analyse blev udført af Ergon. Efter at have undersøgt mere end 40 konfigurationer blev det fastslået, at en tilsvarende udformet korsform på hvert ACC ville give den bedste fordel. En omfattende strukturel analyse blev udført af Kipcon. Denne analyse viste, at det var nødvendigt med forstærkning. Forstærkningen og skærmene blev installeret ved udgangen af juni 2019. De oprindelige perimeterskærme, der blev installeret i 2014, blev afkortet for at undgå overbelastning af søjlerne.

For mere uddybende oplysninger om dette projekt henvises til casestudie

Problemet

ACC'erne for både enhed 8 og 9 påvirkes af vinden under sommerdrift. Enhed 8 påvirkes af SW-vind, som er den fremherskende vindretning om sommeren. Enhed 9 påvirkes af NW-vind, som forekommer langt sjældnere på varme sommerdage. Det blev besluttet at afprøve Galebreaker-vindskærme på enhed 8 på syd- og vestsiden.


Løsningen

ACC's vestlige side er ret klar, og adgangen til installationen var ret ligetil. Det var ikke tilfældet med sydsiden. Der er mange forhindringer, der skal konstrueres rundt om, f.eks. kabelbakker, rør, små rør og strukturelle fastgørelser. Adgang til installation på sydsiden er også vanskelig.


Fordelene

  • Enhedens præstationer fra sommeren 2013 blev sammenlignet med sommeren 2015.
  • Sammenligningerne er baseret på samme omgivelsestemperatur, luftfugtighed, vindhastighed og vindretning samt modtryk.
  • På baggrund af ovenstående har enheden været i stand til at producere yderligere 15-20 MW med vindskærmene på plads.
  • Skærmene virker mest effektive ved vindhastigheder på op til 20 mph. Skærmene er mindre effektive ved vindstød på over 20 mph, men det sker ikke ofte.
  • Med en konservativ tilgang og typiske sommerforhold synes tilbagebetalingstiden at ligge i intervallet 2-3 år.
  • I analysen antages det ikke, at der er dage med høj belastning og ekstreme temperaturer, hvor clearingpriserne lejlighedsvis kan stige til flere hundrede $/MWH. Sådanne dage kan påvirke tilbagebetalingen betydeligt.

Casestudier

Se nogle af vores projekter for at se, hvordan vi hjælper virksomheder med at løse deres udfordringer