Étude de cas


Installation de pare-vent sur les unités 8 et 9 de Mystic

Étude de cas


Installation de pare-vent sur les unités 8 et 9 de Mystic

Accueil > Industriel > Études de cas > Écrans de performance thermique dans le Massachusetts

Unités 8 et 9 de Mystic

Unités 8 et 9 de Mystic - Chaque unité dispose d'un ACC qui comprend 9 rues sur 4 rangées. Une réunion a été demandée en septembre 2018 pour discuter de ce que Galebreaker pourrait faire pour réduire les déficiences de performance causées par le vent. Un vent de sud-ouest a affecté leur unité 8 tandis qu'un vent de nord-est a eu le plus d'effet sur l'unité 9. Notre analyse CFD la plus complète a été réalisée par Ergon. Après avoir examiné plus de 40 configurations, il a été déterminé qu'un cruciforme de conception similaire sur chaque ACC apporterait le meilleur bénéfice. Une analyse structurelle approfondie a été réalisée par Kipcon. Cette analyse a déterminé qu'un renforcement était nécessaire. Le renforcement et les écrans ont été installés à la fin du mois de juin 2019. Les écrans périmétriques originaux qui ont été installés en 2014, ont été raccourcis pour éviter une surcharge sur les colonnes.

Pour des informations plus approfondies sur ce projet, veuillez consulter le site Web de la Commission européenne. étude de cas

Le problème

Les CCR des unités 8 et 9 sont tous deux affectés par les vents pendant le fonctionnement estival. L'unité 8 est affectée par les vents de sud-ouest, qui sont la direction dominante du vent en été. L'unité 9 est affectée par les vents du nord-ouest, qui sont beaucoup moins fréquents pendant les chaudes journées d'été. Il a été décidé d'essayer les pare-vent Galebreaker sur l'unité 8, sur les côtés sud et ouest.


La solution

Le côté ouest de l'ACC est assez clair et l'accès pour l'installation a été assez simple. Ce n'est pas le cas du côté sud. Il y a de nombreux obstacles à contourner, tels que des chemins de câbles, des conduits, des tuyaux de petit diamètre, des fixations structurelles. L'accès pour l'installation sur le côté sud est également difficile.


Les avantages

  • Les performances des unités de l'été 2013 ont été comparées à celles de l'été 2015.
  • Les comparaisons sont basées sur une température ambiante, une humidité relative, une vitesse et une direction du vent et une contre-pression similaires.
  • Sur la base de ce qui précède, l'unité a été en mesure de produire 15-20 MW supplémentaires avec les écrans de vent en place.
  • Les écrans semblent les plus efficaces pour des vents allant jusqu'à 20 mph. Les écrans sont moins efficaces pour des vents supérieurs à 20 mph, mais cela ne se produit pas souvent.
  • En utilisant une approche conservatrice et des conditions estivales typiques, le retour sur investissement semble être de l'ordre de 2 à 3 ans.
  • L'analyse ne prend pas en compte les jours de forte charge et de température extrême où les prix de compensation atteignent occasionnellement des centaines de $/MWH. De tels jours peuvent avoir un effet significatif sur le retour sur investissement.

Études de cas

Consultez certains de nos projets pour savoir comment nous aidons les entreprises à relever leurs défis.